March 19th, 2013

товарищКлавдия

УИК. Первое заседание. Раменки.

Этим постом я хочу воспеть самоотверженных фанатиков, координирующих работу независимых ПРГ в Раменках. У нас, друзья мои, 4 своих человека в комиссии, состоящей из 12 человек. Вдумайтесь только. ЧЕТЫРЕ!!! Обменянных координатами, познакомленных, адекватных. Еще на президентских это казалось практически утопией. "Яблоко", СР, КПРФ и Прохоров - от всех удалось провести наших. Говорите, протест спал? Держите карман шире. Просто перешел в более конструктивную фазу.
От "Яблока" дедуля, от Прохорова молодой парень - типичный агент Госдепа (тм), учился в США, о чем вы говорите :-) девочка от КПРФ, к сожалению, болела. Просто не будет, конечно: парнишка только наблюдал, а дедушка - ну, он немолод, и это заметно. Но это же ж все равно настоящая гвардия, как ни крути.
Комиссия не старая. Один мерзкий мужик, который меня агрит, нужно будет следить за собой. В остальном, нормальный контакт вроде. Ну, посмотрим, конечно, какую им разнарядку спустят (не забываем, что в комиссии на думских сидела все та же компания, за исключением председателя), но при соотношении 1:3 фальсифицировать будет, мягко скажем, непросто.
Протестировали их уже на стрессоустойчивость: при голосовании за заместителя председателя кворума не получалось, мы голосовали за своего кандидата, за дедулю, а они за своего - за бывшую председателя комиссии (работала председателем на президентских, все было чисто, но мы-то в курсе, что так и было заказано). Ничего, нормально поговорили, обсудили еще раз кандидатуры, прикинули, когда собираться в следующий раз (мне хотелось меньше всех - до участка с работы 2 часа). И решила я для себя, что все равно мы их не сдвинем, да и смысла нет: из дедушки нашего зам такой же, как из меня балерина. Хотя нет, балерина из меня лучше. Процедуру он не знает, слышит не очень хорошо, на последних выборах не работал, воспоминания с 90-х, в общем... Короче, я поддержала большинство. Надеюсь, не придется об этом пожалеть.
Интересно, на этот раз полет не тренировочный?
Обязательно читайте отчет Леши Миняйло про Узловую: http://fenixstorm.livejournal.com/125546.html#comments

Ps. Ойбля. Жаль, эта статья так плохо гуглилась: http://www.novayagazeta.ru/politics/51514.html. Эх, прочитать бы мне ее до сегодня, глядишь, и не стала бы я голосовать за симпатичную Елену Павлову. Ну ладно, прорвемся.
Peppilotta

Про школу для детей-инвалидов.

Ребята, вы помните Соню Папушину? Мы в ролевой тусовке, знаю, многие помогали собирать ей денег на лечение. У нас очередное проявление злоебучего нашего государства, слов цензурных нет. Хотя, у Сониной мамы есть. Почитайте. Мне кажется, этой истории очень нужна огласка, но я не журналист и не пиарщик, может, кто поможет?

"Это рассказ о Великой войне, которую вёл Рикки-Тики-Тави
в ванной комнате Большого дома в посёлке Сигал…

Дети ходят в школу и учатся, учителя их учат, администрация школы обеспечивает бесперебойный образовательный процесс. Радеет за общее дело, защищает интересы учащихся и педагогического коллектива, вовремя подаёт необходимые документы в необходимые инстанции. В идеале.
Оставим в стороне неподдающийся логике новый закон об образовании и бессмысленное слияние образовательных учреждений в одну общую лужу.
Как показывает опыт, если слить в одну емкость морс и, скажем, подсолнечное масло, то, несмотря на возможность употреблять эти жидкие съедобные субстанции по отдельности, смесь можно будет только слить вовсе.

Администрация нашей школы № 542 вынуждена подчиняться общему направлению и псевдодобровольно сливаться (надоел уже этот глагол).
В прошлом году у школы закончилась аккредитация, её надо было продлевать. Как теперь стало известно, по причинам, которые покрыты мраком, школа вместо 12-летней постоянной получила годовую временную бумагу. Причём, совсем не такую, как следовало бы. Там, в этой временной бумаге, не отражена направленность на работу с детьми, у которых серьёзные проблемы со здоровьем..."

Читать дальше: http://elena-sonya.jimdo.com/2013/03/07/82-про-школу/
Комедия абсурда, акт 2й: http://elena-sonya.jimdo.com/2013/03/18/85-про-школу-2/

Особенно доставляет, конечно, вот это:
Р.S. «Вести–Москва» не смогли получить разрешение на съёмку в нашей школе. Департамент образования отказал. Интересно, что мы скрываем?